极至论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: benny
打印 上一主题 下一主题

最经典的谎言集锦 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

金钱
3
威望
1396
注册时间
2007-9-21
积分
1399
帖子
1754
21#
发表于 2010-4-19 18:01:19 |只看该作者
我看到一只披着羊皮的狼~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
22#
发表于 2010-5-12 22:39:47 |只看该作者
疑点与解释: Q:国旗在飘扬? A:插旗时晃动了,月球没有空气没有阻力,所以晃个不停 Q:没有星空? A:星星较暗,需要曝光时间很长,这样就拍不出其他东西 Q:物体的影子不是平行的,有两个光源? A:月球上地势(月势?)不平,很难判别是否平行 Q:有两个宇航员的合影? A:月面上有自动摄象机 况且在当时那么大的布景是难以伪造的 以上只是天文爱好者的部分猜测,美国官方对此无任何正式反应 http://zhidao.baidu.com/question/11201984.html 阿波罗登月计划是场骗局吗? 一位美国教授引发的网上大辩论 ·肯定骗局论 ·否定骗局论 近年来,越来越多的美国人都对“阿波罗登月计划”这一壮举产生了怀疑。据美国一家权威的社会调查机构 统计:竟有约2500万美国人认为:所谓美国人先后6次登上月球,是美国国家航天航空局(NASA)制造有一科技 发展史上空前的大骗局。 曾在阿波罗计划中工作过的比尔·凯恩教授,最近写了一本名为《我们从未登上月球》的书,书中对阿波罗 登月计划列举了以下一些重大疑点: 1.没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰,可许多所谓“登月照片”的太空背景上却看不到一颗星。 2.登月飞船降落时,火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹,而在照片中却看不到。 3.在一些照片上,近景与远景之间有一条不易察觉的线,使人联想到电影特技中的“褪光描画”法,即画出 远景再运用光与影来遮掩。 如果登月飞行是假的话,那是用什么手段来瞒住全世界数亿电视观众的呢?比尔·凯恩认为:载有宇航员的 火箭确实发射了,但目标不是月球,而是人迹罕至的南极,在那里指令舱弹出火箭,并被军用飞机回收,随后宇 航员在地球上的实验室内表演登月过程,随后进入指令舱,并被投入太平洋,完成整个所谓的登月过程。 比尔凯恩教授的这本书公开出版后,在美国引起了社会各界人事和学术界权威的强烈反响,一场关于“阿波 罗登月计划”是否是一场骗局的大辩论就此在美国各地轰轰烈烈地展开。而且,这场大辩论已经借助互联网在全 球范围广泛进行。笔者花了近一个月的时间在网上了解辩论中立双方的大致观点,并加以整理汇总后在公布出来. ·肯定骗局论 主要代表是美学术界著名物理学教授哈姆雷特,他认为美国阿波罗登月造假的依据有: 一、阿波罗登月照片纯属伪造 他根据阿波罗11号飞船登月,人在月面时所拍摄照片上的阴影计算的太阳入射角和NASA所公布的宇航员在月 面活动时间、坐标点与月相周期比较发现有明显不符之处。如他说:“以阿波罗11号飞船为例,登月点是在月球 上的静海,东经23.5度,北纬零点6度,从地球发射时间是69年7月16日格林威治标准时间13点32分,在月球上的 舱外活动时间约两个半小时,是从第109小时7分33秒到第111小时39分13秒。通过计算,我发现:太阳光与月面 间的入射角只有6度到7度,几乎是紧贴地平线的。但是阿波罗11那张美国国旗插上月球的照片显示,阳光入射角 大约有近30度,差得太远了。而阿波罗11在舱外活动拍照时间总共才两个多小时,太阳光入射角度应该只升高了 1度左右,这照片中出现的阴影夹角应该是在“跨出一步”后46小时才可能得到。” (注:这里提供一点基本信息供有兴趣的朋友作参考,有关月相查询的情况可以从这个网页查到: http://www.lunaroutreach.org;阿波罗11号飞船登月的网址:http://www.ksc.nasa.gov) 二、阿波罗登月的录像带在地球上摄制 对阿波罗登月的录像分析,哈姆雷特认为:“月球上重力是地球的六分之一。即使全副武装起来的宇航员也 不过只有六十英磅重。应该轻易地比地球上跳得六倍高或六倍远.从录像上看宇航员充其量跳离地面三到四英寸, 不到一米远。这不是很有问题吗?有人把这些镜头放快了二点五倍的速度重放,一切就都正常了,象是在地球上 那套装备跳跃应该有的速度、高度、距离和节奏。根据镜头速度放慢到二分之一,加速度就变成了四分之一。可 惜这样处理的结果,宇航员的力气也同时变成六分之一了。真登月的话,宇航员在月亮上,他的大腿应该和地球 上一样有力。” 三、月面根本没有安装激光反射器 他指出激光反射器是阿波罗登月造假的另外一个有力证据。他说:“激光束照到月球上时,发散到一个直径 达七公里的大光束,再反射回到地球上时,光束达到二十公里直径。根据我看到的那个反射镜在月球上的照片估 计,顶多不过五分之一平方米大小。好,现在请你计算,按照最优条件,即镜子完全垂直于光束,反射率达到百 分之百。原始光束有百分之多少可以被镜子截收并反射回来?这个反射回来的光束到地球后有二十公里大小的粗 细。假设你的接收装置的截面是一平方米,原始光线有多少最后被你接收?不算不知道,一算吓一跳啊!你会很 快得知,地球上激光反射器发射回来而接收。其实,真正的激光反射器是月亮本身,因月地之间的距离遥远,月 球本身完全可以实现镜面反射。 四、阿波罗计划工程进展速度可疑 登月用的土星五火箭,功率巨大无比,远超过现代的任何火箭和现代航天飞机,为什么现在弃而不用了?据 说连图纸都没有保存下来,这怎么可能。其实,美国从来就没有搞出过什么地球空间站,到现在都没有合适的运 载工具把一个空间站送上地球轨道,现代航天飞机也只不过一次把不超过二十吨的零碎有效载荷送入地球低轨道。 土星五火箭是六十年代搞出来的,据说能轻而易举把一百吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力 圈,用来发射空间站应该是轻而易举的事。如果图纸还在的话,应该很容易用现代电脑技术和其它高新技术改进, 造出更加有效强大的火箭,为什么不用?NASA辩解说土星五成本太高,骗小孩还可以。美国从六七年到七二年, 一口气造出了17枚土星五,从阿波罗1号一直到阿波罗17号,17枚土星五火箭的发射据说都无一失败。这样的高 可靠性的火箭,能一气造出十七个说明它并不贵,为什么突然弃而不用了? 再者,登月舱也很成问题,把一个物体射到月球上还容易一些,可再要从月球上发射出来就没那么容易了。 有没有足够燃料使其到达月球轨道速度,即每秒时速达到一点七公里以上?登月时火箭持续燃烧了两次,一次是 三十秒,减速脱离月球轨道并下降,另一次长达十二分钟,以抗衡月球重力(我知道是地球的六分之一!),直 到实现软着陆。可登月舱还能有足够燃料再从月球上发射升空吗?土星五火箭的初级燃料是煤油和液氧,而二级、 三级和登月飞船的燃料都用液氢和液氧。最初的阿波罗飞船从发射到月球再从月球上发射回来,时间长达五天。 到以后几次阿波罗飞船登月,在月球上停留的时间更长,从发射到回程的时间长达八天,在这段时间内如何使作 为登月舱燃料的液氢始终保持在超冷状态,这是一个很困难的技术问题,可美国宇航局从来没有讲该怎么解决这 一难题!” 另外,从阿波罗飞船研制到登月成功这段历史来看最大的疑点是工程进展的神速,这以美国当时的国力来衡 量,也是不可想象的。特别是要注意的是,一直到1967年1月,第一枚土星五火箭刚刚研制出来,才刚要做第一 次发射试验(即阿波罗1号),就不幸于当年的1月27日在作登月舱充纯氧试验时,因电线碰擦引起大火,5分钟 之后营救人员才打开舱门,三个最优秀的宇航员都已被燃烧所产生的剧毒气体熏死了。随后进行事故调查,火箭 的所有硬件线路重新设计,登月舱也做了许多重新的改进,仅此一项事故,登月计划的实施就被迫延后18个月, 怎么可能到1969年7月,这么短的时间,就一次登月成功呢? 早在1965年,美国宇航局就发现;登月舱采用纯氧方案有严重安全弊端,不宜采用,多次试验证明,在纯氧 舱室里,电器开关摩擦的火花极易引起大火,而且根本无法扑救。采用纯氧可以减少登月舱压强,并且设计简单, 可是出于安全考虑还是采用氮氧二元气的设计。这大大增加了设计难度,因为要采用同时控制两种气体的压强和 比率的设备,仅此登月舱就增加了一吨的重量。问题在于,为什么到了1967年,还坚持做仪器带电工作的纯氧试 验,并且让宇航员坐在里面,而非一般试验人员?明知道这样很危险,还要强行实验,这就令人怀疑是宇航员不 肯合作参与造假计划而被谋杀的。
人在江湖,江湖却没有关于我的传说

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
23#
发表于 2010-5-20 04:33:44 |只看该作者
除了要查相关资料,很少同时读两本书。这几天却干了这么一件事情,不为查资料,同时读两本书,一本是英国人福阿德-马塔尔写的《萨达姆-侯赛因传》,另一本是美国人施瓦-巴拉吉写的《萨达姆传》(这本书的英文书名是Saddam Hussein A Biography,其实同前一本书名一样,只是国际文化出版公司将中文版书名简化了)。

    这两本书最大的不同是出版时间,英国人写的《萨达姆-侯赛因传》(以下简称“英萨”)出版于20世纪80年代初期,正是两伊战争即将开始的时候。美国人写的《萨达姆传》(以下简称“美萨”)出版于2006年萨达姆上绞刑架前不久。因此,两本书对于萨达姆的描述就大不相同。《英萨》基本上是为萨达姆歌功颂德的一本书,倾向性很明显。在这本书里,萨达姆绝对是一个民族英雄,一个少见的阿拉伯旷世奇才。而20多年后出版的《美萨》则对萨达姆抱有不少偏见。举一个例子,《美萨》在描述青年萨达姆加入“阿拉伯复兴社会党”的动机时说,萨达姆当时只是一个混混,本来想当兵,结果没有被主流社会接受,只好参加了“复兴党”。这种说法类似说洪秀全因为考不上科举才造反,有点以偏概全。

    在20世纪80年代初期,萨达姆完全有理由被称为发展中国家的优秀领导人。例如,萨达姆将石油企业收归国有后,当时伊拉克的人均GDP达到2800美元以上;伊拉克从长期的债务国,变成纯粹的债权国;全国建立了高速公路网;农村建立了灌溉系统,最偏僻的地方也通了电;伊拉克普及全民教育成为联合国的样板,联合国教科文组织甚至设立了“伊拉克奖”,颁发给所有发展中国家里,为推广教育而做出贡献的组织和个人;萨达姆还为了今后石油资源枯竭后的伊拉克未雨绸缪,开发各种新的生产力;萨达姆还大力保护伊拉克传统文化,重视考古发掘,向发达国家索回伊拉克的珍贵文物;解放妇女,女性拥有投票权,巴格达大学女性学生占一半,全国女性就业占四分之一等等。

    在当时的西方社会看来,萨达姆绝不是一个宗教狂热分子,虽然萨达姆有很强烈的民族主义精神,但是,西方把他评价为阿拉伯世界的“开明”领导人,甚至有人说,他会成为阿拉伯世界未来的领袖。所以,我们才能理解,为什么《英萨》会把萨达姆描绘得如此高大,甚至强调萨达姆生活简朴。《美萨》对于1990年以前的萨达姆也不得不实事求是地夸奖了一番。

    简单来说,20世纪70年代以前,西方对萨达姆关注不多,70年代以后,西方对于萨达姆的描述以称赞和怀疑为主,到了80年代,主要是赞扬。分水岭是1990年。从1990年以后,整个西方世界对于萨达姆谴责和批判占了绝对上风。到了21世纪,萨达姆成为了一个恶魔。这种状况在《美萨》中表现得特别明显。为什么会有这种截然不同的现象?是萨达姆前后判若两人,还是西方世界前后发生变化?要说明这个问题,必须知道1990年到底发生了什么。历史记载上,永远不会抹去的纪录是,那一年萨达姆入侵、占领了科威特。那么,萨达姆为何要占领科威特?

    对于萨达姆占领科威特的举动,目前的解释有几种。一是,萨达姆认为科威特从来就是伊拉克的一部分,科威特的独立是英国人搞的鬼,所以,民族意识浓厚的萨达姆一直想让科威特回到“祖国”的怀抱。这个观点从历史事实上看没有错,但不足以解释为何要在1990年干这件事情。二是,萨达姆在8年两伊战争中借了不少钱,其中,富裕的科威特是大债主之一。萨达姆认为伊拉克人民浴血奋战,也保卫了科威特等阿拉伯国家,因此要求科威特等国家,免掉这笔债务,但是,科威特等国家都不同意。萨达姆为了赖账,索性占领了科威特。这个观点有点道理,其本质与第一个观点也有密切的关系。但是,这个观点能够成为萨达姆占领科威特的全部理由吗?还有一些观点不值一提,比方说,简单认为萨达姆就是头脑发热。

    1990年,萨达姆占领科威特的真正原因可能要很多年以后才会揭晓。我们不应该忘记的是,伊拉克早在20世纪70年代就与前苏联签订了“友好条约”,虽然萨达姆在冷战期间热衷于“不结盟运动”,希望在苏联和美国之间不偏不倚(他甚至站在美国人一边,谴责了前苏联入侵阿富汗),或者玩一玩左右逢源的技巧,但是,占领科威特这样一个大举动,他难道一点都不担心苏联和美国的态度吗?

    戈尔巴乔夫是一个不该被忘记的人。在《戈尔巴乔夫回忆录》中,对于两伊战争后期的伊拉克,他几乎没有提到,只是在科威特事件发生后,戈尔巴乔夫一个劲地强调自己如何为了避免战争,希望和平手段解决而奔忙。从1990年前后戈尔巴乔夫的表现,我们可以看出一个明显的倾向,戈尔巴乔夫几乎在所有国际问题上都倒向美国一边。

    苏联曾经是中东地区阿拉伯国家最主要的武器供应者,但是,1985年戈尔巴乔夫上台后,1986年就开始减少对阿拉伯国家的武器供应,目的是为了同美国缓和关系。在巴以问题上,戈尔巴乔夫甚至明确向美国表示,苏联会同美国站在一起。那么,对于两伊问题,戈尔巴乔夫事先向美国做了什么表态呢?现在我们找不到相关的纪录,但是,由于伊拉克与苏联的“友好条约”,美国于1991年1月向伊拉克动武之前,至少有一点是可以肯定的,美国一定得到了苏联绝对不会军事介入的保证,否则,当时西方舆论所说的萨达姆希望爆发世界大战,就会成为现实。而戈尔巴乔夫在《回忆录》中也提到了苏联多次“背叛”盟友所遭遇的谴责。

    那么美国一边呢?1990年以前,美国政府与伊拉克的关系在相当长一段时间里是很不错的。1967年,由于阿以战争中美国无条件支持以色列,伊拉克同美国断绝了外交关系。但是到了基辛格任国务卿的70年代,两国关系就开始缓和。当时萨达姆订购了几亿美元的波音飞机,让美国人看到了在伊拉克赚钱的前景,基辛格甚至说:“我们认为伊拉克和美国在国家利益方面并不存在根本性的冲突”。美国与伊拉克关系根本性的改变是在1979年,那一年,霍梅尼领导的伊朗革命,推翻了美国的长期盟友巴列维国王,一个充当美国打手的“海湾警察”国家,一夜之间变成了美国的敌人,并且绑架了美国大使馆的工作人员成为人质。从此,美国同萨达姆越走越近。

    两伊战争的时间是从1981--1988年。在这几年中,美国同伊拉克的关系如何呢?首先,美国断绝了对伊朗的武器供应。巴列维国王统治伊朗期间,伊朗的武器清一色都是美国货。两伊战争开始后,美国停止供应弹药和武器零部件,对于伊朗的战争能力有很大的影响。其次,在现在能够看到的美国政府文件中,有一份1983年的报告,认为美国可以通过第三国向伊拉克运送军事设备。这份报告出台后不久,美国后来的国防部长拉姆斯菲尔德两次出访伊拉克。第二次访问后不久,1984年9月,美国与伊拉克正式恢复了外交关系。第三,在与伊拉克恢复建交之前,美国进出口银行的一份报告,列出了可以同伊拉克进行商业往来的公司,其中一个是同当时的美国国务卿舒尔茨有深厚渊源的柏克德公司。另一个是哈利伯顿公司,这家公司同1991年海湾战争时美国的国防部长,后来的美国副总统切尼关系非常密切。并且在正式恢复建交前,美国就给伊拉克提供了5亿美元的贷款。到1987年,战争期间的伊拉克每年进口美国货物超过7亿美元。种种事实表明,两伊战争期间,美国同伊拉克萨达姆的关系非同一般。为何到了1990年突然翻脸?

    很多历史事件都不是孤立的。伊朗绑架了美国驻伊朗大使馆的工作人员后,里根政府搞了一次很不成功的突击营救,成为全世界的笑柄。1986年,“伊朗门”事件曝光。这个事件的内幕是,美国政府为了解救人质,同表面上敌对的伊朗政府秘密谈判,向伊朗提供了大量武器和零部件,使得伊朗在两伊战争中的实力又获得提高。当然,从来不忘赚钱的美国人不会无偿给伊朗提供武器,伊朗是用市场价格3倍的钱,分批获得了这些急需的武器。每获得一批,伊朗便释放1名美国人质。而美国则把伊朗支付的钱,用来支援尼加拉瓜反政府武装。

    我们可以想象,正与美国打得火热的萨达姆,正在同伊朗浴血奋战的萨达姆得知这个消息后,会是什么心情。美国的行为在萨达姆看来,完全是一种背叛,美国向战争的双方提供武器和援助,让萨达姆觉得这场8年的战争是被人利用了。不光是萨达姆,任何一个人遇到这种事情,都会产生遭到可耻背叛的愤怒。

    我们再回想一下两伊战争是如何结束的?它是以一种突然的方式嘎然而止的。1988年7月,美国在波斯湾的一艘军舰击落了一架伊朗民用客机,290人遇难。美国事后说,这是一个误会。但是,就在同一个月,霍梅尼单方面宣布停止战争。一个月后,伊朗和伊拉克签署了停火协议。

    从两伊战争到海湾战争,历史有大量的秘密被掩盖。有人把美国击落伊朗民用客机当成是美国对霍梅尼的一种警告,而萨达姆也许会把它当作美国和伊朗合演的双簧:美国人需要战争,就挑动别人互相打;美国人为了平息“伊朗门”的国内麻烦,便动动手指头,停止了战争,萨达姆的愤怒可想而知。最直接的结果就是,那些想在伊拉克赚钱的美国公司,那些与国防部长、国务卿关系密切的美国公司统统遭到排挤,萨达姆把经济合作对象转向美国以外的国家。美国人急了,给萨达姆挖了一个坑,设了一个套,这个坑,这个套就是科威特。

    美国人首先从戈尔巴乔夫那里获得了决不军事介入的保证,然后,面对萨达姆的愤怒,美国给了一个巧妙的暗示。萨达姆向科威特边境集结军队并不是一天半天的事情,他的这种做法事先是否得到美国和苏联的认可?从逻辑上说,萨达姆是完全有理由对美国人提出这个要求的。美国人的背叛,使得萨达姆付出了极为惨痛的代价,不光一无所得,还有很多损失。因此,萨达姆要求美国将科威特作为他应有的回报,是很正常的一个心态。况且,萨达姆代表的阿拉伯各国的“复兴党”,早就对当年英国在中东的殖民地政策及其后果严重不满。

    那么,美国对于萨达姆的这一要求究竟是如何做出回应的?现在也不得而知。但是,在《美萨》这本书中,有一点点的透露。书中写道,在萨达姆入侵科威特之前一周左右,美国驻伊拉克大使阿普里尔-格拉斯皮同萨达姆举行了私人会晤,告诉萨达姆,美国在“你们与科威特之间的边界争端”问题上不会偏向任何一方。当然,仅仅透露的这点内幕,不足以让我们获得完整的判断。它可以理解成美国人说:你萨达姆要改变伊拉克和科威特的边界,我们不管;也可以理解成:我们会保持公正;还可以理解成:你只能占一点小便宜,不能搞大了;等等。要知道,美国大使对萨达姆说这番话的时候,萨达姆的10大军早已在边境集结完毕,随时都可以动作,美国大使没有向萨达姆明确表示制止或警告,却说出这番模棱两可的话,究竟是什么含义?

    一周之后,1990年8月2日,萨达姆的军队开进科威特。安理会的动作也快得惊人,当天就做出决议,要求萨达姆无条件撤军。我还没有查一下,如此之快地反应在安理会历史上有过几次先例。从这一天起,从这一个瞬间开始,萨达姆被彻底定性,成为了坏人。而对萨达姆来说,他为自己树立的民族英雄形象,使他不能把上了美国人的当这件事情捅出来,否则,他会在全体阿拉伯人面前成为傻瓜,成为嘲笑和抨击的对象,他只能打掉牙齿往肚子里咽,有苦难言的滋味,只有他自己知道。

    我们再看看另外一些事实,也许会有新的想象空间。小布什打掉萨达姆的主要成员很多是当年与萨达姆密切交往的政要,例如拉姆斯菲尔德、切尼。由于“伊朗门”事件,他们原先预期在伊拉克能够获得的经济利益都没有充分实现。曾经有一个伊拉克人企图刺杀老布什,小布什坚决认为这个针对他父亲的刺杀行为是萨达姆主使的。直到萨达姆被绞死,也没有人出来说,这件事情究竟是某个伊拉克人的自发行为,还是萨达姆主使的。小布什干掉萨达姆之前,准备进入伊拉克淘金的美国公司,又有切尼的哈利伯顿公司。

    当然,消灭萨达姆的行为不能全用发石油财来解释,但是,美国的龌龊手段远远没有昭然天下。1990年前后,美国终于决定要除掉萨达姆,一个原因是“伊朗门”事件后,萨达姆越来越不听话;另一个原因是,萨达姆已经成为美国解决巴以问题最大的障碍。当时,在美国的要求下,戈尔巴乔夫甚至明确要求阿拉法特不得采取武力手段。然而,在搬掉苏联这块石头后,萨达姆却成为阿拉法特最顽固的支持者,在“伊朗门”事件后,更是如此。有时候我甚至怀疑,当时如果萨达姆愿意在阿拉法特问题上屈就美国的意思,美国是不是会放过萨达姆在科威特的动作。

    《美萨》这本书虽然有一定的倾向性(作者是一个伊朗裔的美国人),但确实透露了一些以前很少出现的内幕资料。也许,随着岁月的流失,随着对那段历史的冷静思考,今后的历史研究者会披露更多的真相。关于两伊战争和海湾战争的内幕,也许未来会有另一番解释。

    2006年底,美国为了国内政治需要,主使伊拉克政府绞死萨达姆之后,全世界对于这个“恶魔”的死亡,居然没有欢欣鼓舞,连最坚定的盟友英国也只是低调地表示了一下。看看高调支持的都是谁:以色列,科威特,这两个是美国的铁杆盟友,另一个却是美国的死对头伊朗!而在此时,伊拉克的人均GDP不到200美元,比萨达姆高峰时期下降了十几倍。因此,如果未来某个时候,萨达姆重新成为伊拉克的民族英雄,历史的真相重新显露,至少对于我来说,一点都不会觉得惊讶。
人在江湖,江湖却没有关于我的传说

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
24#
发表于 2010-6-2 09:54:24 |只看该作者
3月26日,韩国一艘“天安号”警戒舰神秘沉没。5月20日,韩国联合调查团发布调查结论,认为“天安号”沉没的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。昨天,5月24日,有两件事情很凑巧地一起发生。首先,韩国总统李明博在首都首尔发表讲话,明确3月26日沉没的“天安号”是“遭朝鲜突袭而沉没”,他要求朝鲜道歉,并表示禁止朝鲜船只进入韩国领海,中断与朝鲜的贸易、合作与交流。李明博还说,他将把这一事件提交给联合国安理会,并说“朝鲜将为此付出代价”。同一天,中美战略与经济高端会谈在北京举行,美国国务卿希拉里认为,朝鲜必须对“天安号”的沉没负责,还力劝中国在这一事件上与美国“采取相同态度”,即谴责朝鲜。
    “天安号”是2个月前沉没的,韩国方面花了近2个月时间,才宣布“搞清了”沉没的真相,不知道应该视它为谨慎还是能力有限,或者还有其他原因。在这两个月中,韩国的李明博到中国来过,朝鲜的金正日也到中国来过。然后,韩国向朝鲜发出严厉的声音,日子正好选择希拉里在北京的同一天。这不会是巧合,而是有意的安排。希拉里在北京的言论,也证明了美韩之间的相互配合。那么,美韩在“天安号”事件上究竟想达到什么目的?李明博在24日的讲话中,称“天安号”被击沉是“军事挑衅”,并说韩国今后将采取积极的遏制措施,韩国的领口、领海、领土如遭武力侵犯,韩国将自卫反击。感觉韩国即将面临大规模入侵。
    另一方面,朝鲜方面说韩国是在造谣,朝鲜要求核实“天安号”沉没的相关证据,韩国没有接受。朝鲜方面说,“天安号”沉没是美韩“自编自演的闹剧”,是美国袒护韩国,对朝鲜实行孤立、敌视和扼杀政策的继续。的确,在“天安号”事件发生后,奥巴马曾经在电话里告诉李明博:“美国完全信赖并支持韩国政府”。面对韩国的一系列举动,朝鲜方面还宣布,他们将采取一系列强硬措施加以应对,并将当前事态视为“战争局面”,例如,朝鲜方面要求韩国立即停止在边界上做宣传心理战,否则,朝鲜将击毁韩国的高音喇叭。朝韩双方火药味十足的举动,究竟是为什么?它真的会导致战争吗?中国方面要求各方面都冷静克制,当然也包括美国。俄罗斯在收到韩国提供的调查结果后表示,“还需要一段时间对情况作进一步了解”。那么,朝鲜半岛会重燃战火吗?
    这一事件的朝韩双方,各自都有自己的说法,局外人未必都搞清谁真谁假。但是,从我个人来说,有一个事情倒是可以作为判断的依据。我有一位朋友,名叫河清,是浙江大学文学院的教授。几天前,韩国一家有美国背景的报纸发布了一则报道,说中国的几十名“进步知识分子”认为,中国已经被朝鲜绑架了,因此,这些中国的“进步知识分子”支持中国政府对朝鲜采取严厉措施,该报道还说,中国的这些知识分子认为,只有美军推进到鸭绿江、白头山,中国才可能安宁。这家韩国媒体的报道中,没有罗列这些“进步知识分子”的名字,但是,有两个带头人的名字,一个叫左大培,另一个就是河清。这几天河清正在北京,我也与他见了两次,河清说:韩国的这家报纸完全是造谣,他本人绝没有说过这样的话。而且,左大培先生也在第一时间发表声明,同样批驳了韩国这家媒体的造谣行为。在我看来,中国可能的确有一些知识分子愿意美军推进到鸭绿江边,但是,有这种想法的人,绝对不会是左大培先生与河清先生。韩国报纸的这种造谣行为,已经使得我对韩国在“天安号”事件上的其他说法产生了怀疑。
    在我看来,随着这几年中国的快速发展,美国总想遏制中国,其手段之一就是在中国的周边地区制造麻烦,凡是以前与中国关系较好的接壤国家,美国总是想方设法地破坏这种关系,推动建立亲美势力。应该说,在中国从南到北的国境线上,美国的这个政策目前还是比较见效的,例如阿富汗、巴基斯坦等。但是,美国始终没能在中国的东北国境线上直接给中国添乱,因为,那里有一个朝鲜,中朝之间有着“献血凝成的友谊”。美国没能在中朝之间找到挑拨离间的明显缺口。朝核问题闹了很久,美国一直未能让中国与朝鲜从兄弟友谊变得反目成仇。于是,在利用朝核问题离间中国与朝鲜失败后,“天安号”事件,成为新的挑拨手段。希拉里昨天在北京要求中国与美国“采取相同的态度”,很明显就是要中国帮着孤立朝鲜。说起来是因为朝鲜又“惹是生非”,实际上,如果中国轻信美国,自台湾、西藏、新疆之后,朝鲜很可能会变成中国新的麻烦。
    “天安号”事件的真相,未来也许会有清楚的一天,韩国目前的调查结果未必能信,从韩国媒体利用左大培、河清来造谣,就让人怀疑韩国一系列举动的真实性。即便有美国撑腰,现在的结论也依然令人怀疑。当年,小布什、鲍威尔就信誓旦旦地向全世界说,伊拉克有大规模杀伤性武器,所以要打伊拉克,如今已经被证实,这是一个谎言。那么,这一事件下一步会如何发展?朝韩双方会打起来吗?我认为,打起来的可能性不大。韩国只是一个傀儡,自己没有能力对朝鲜进行战争。而美国陷在阿富汗、伊拉克,加上美国国内经济还没恢复,美国也没有多大的能力开辟第三个战场。而且,美国未必敢冒打一场核战争的风险。因此,美国在韩国背后指挥,利用“天安号”事件,一方面是换一种方式挑拨中朝关系,另一方面也是一种试探。如果美国发现“天安号”事件在破坏中朝关系上有用,估计事情会越闹越大;如果美国发现也没有什么用,估计这件事很快就过去了。但是,美国很可能还会寻找、制造新的挑拨手段。很多中国的知识分子都把美国说成是天使,即便美国欺负中国,也被这些人说成是为了中国好。但是,美国屡屡挑战和藐视中国的核心利益,真的是为中国好吗?我们不能太天真了。
人在江湖,江湖却没有关于我的传说

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
25#
发表于 2010-6-2 09:56:06 |只看该作者
“天安舰”事件闹了有两个月了,对于韩国公布的证据,本人抱怀疑态度。到目前为止,各个大国似乎也只有美国坚定地站在韩国一边,其他国家尚未表明态度。按照朝鲜的说法,“天安舰”事件是美韩自编自演的一出戏。如果朝鲜的这个说法成立,那么,美韩导演这出戏的目的是什么?有人说,目的是针对朝鲜和中国,这个说法不是完全没有道理。在我看来,即便如此,轰轰烈烈的“天安舰”事件,可能还有其他目的。从各国对这一事件比较冷淡,唯独美韩非常热衷来看,此“其它目的”应该是美韩各自的目的。
    美国自金融危机后,实力明显下降,小布什时代美国在全球耀武扬威的姿态不断受到挑战。虽然奥巴马集中力量,保住和扩大了美国在阿富汗、巴基斯坦的态势,但是,在其他地方,美国明显遭遇了一连串的挫败,有的来自军事,有的来自政治。在东北亚地区,虽然朝核问题是美国长期没能解决的问题,但是,自去年以来,东北亚地区除了朝核问题外,又多了一个令美国意想不到的巨大变数。去年,鸠山由纪夫当选日本首相,最高支持率达到70%以上,显示了强大的日本民意。
    回想一下鸠山上台前后的主张,例如,要公布美日之间的一些秘密条约,这一秘密条约的内容包括,紧急事态时,美国可不经事先协商而使用驻日美军基地,并允许美军携带核武器入境;再如,日本民主党议员今年年初要求防卫省公开731部队的相关资料;还有,鸠山竞选时曾经向选民许诺,至少要将美军在冲绳的“普天间”机场搬到冲绳以外。鸠山的政治同盟甚至说,要将美国在冲绳的军事基地迁到国外,等。这几件事情充分表明,新上台的日本政治势力在民意的支持下,对美国已经不那么听话。如果要深究原因,当年的广场协议导致日本经济长期萎靡不振,应该是日本民众对美国反感情绪抬头的原因。然而,对于美国来说,如果鸠山由纪夫内阁的上述政治目的真的实现,将会是一件很大的麻烦。
    在核武器问题上,由于日本是当今世界唯一亲自领受过核武器的国家,而且,对日本投放核武器的又恰恰是美国。因此,日美之间如果有“秘密协议”,允许美国不经事先协商就将核武器带入日本,显然会对日本国民的神经有很大的刺激,由此加剧对美国的不满。日本侵华战争期间的731部队是一个试验和使用生化武器的魔鬼部队。虽然日本民主党只是要求日本防卫省公开731部队的资料,但是,明眼人都知道,当年日本战败以后,731部队的资料被美国全盘接受,以便美国自己开发生化武器。美国甚至以此为交换,放过了对731部队战犯的审判。因此,一旦731部队的资料公开,美国将极为难堪。即便不公开,这个话题进入公众领域,也会挑动人们对美国当年龌龊行径的回忆。关于冲绳美军基地的问题,如果鸠山的预谋得逞,美国不得不将“普天间”机场按照日本的要求搬到冲绳之外甚至国外,对美国的打击更是巨大。因为,它很有可能引发连锁反应。以东北亚来说,韩国将来会不会仿效,也要求美军基地搬迁?除了东北亚之外,其他地区会不会仿效?因此,即便美国最近的实力有所下降,美国也不能毫无反抗地让鸠山的预谋得逞。
    在这个问题上,我们还必须看到,日本是一个战败国,本来就应该受到严厉的惩罚。从公正合理的角度说,对于日本的惩罚应该由各个战胜国共同执行和监督。但是,当初美国出于私心,排除了其他战胜国,单独对日本进行了较轻的惩罚,以此让日本成为美国手中的一颗棋子。如今,日本感觉自己给美国当牛做马这么多年,居然还被美国欺负,有苦说不出的心情,终于开始反弹。如果当年对战败国日本的处罚是由各国共同进行的,日本今天想要反弹也没那么容易。所以,在我看来,日本对美国日益强烈的不满,也是美国过于自私自利的结果。但是,不管怎么说,美国作为战胜国之一,对于日本依然具有强大的道德优势,因此,美国必须将日本的反弹压下去。
    我认为,“天安舰”事件的目的之一,就是压制日本。从现在的情况看,美国的这个目的已经基本达到了。5月28日,鸠山内阁与美国就“普天间”基地发表了联合声明,“普天间”基地不搬出冲绳,只是按以前的约定迁到冲绳较为偏僻的地方。与鸠山由纪夫竞选时的承诺相比,鸠山等于自打耳光,鸠山的政治同盟也大为恼火。最新民调显示,鸠山当初高于70%的支持率,因他的“食言”,如今跌到20%以下。鸠山自我辩解说:朝鲜半岛的紧张局势,凸显出日美密切关系的重要性,“考虑到当前亚洲以及朝鲜半岛的局势,我认为,让日美关系建立于互信的坚实基础之上为重中之重”。所谓“朝鲜半岛的局势”,就是指“天安舰”事件引发的朝韩对峙的紧张局势。有人解释说,这只是鸠山由纪夫的一个借口,但是,这个借口恰恰是美韩共同制造的。也正是这个“借口”导致鸠山的支持率大为下降,鸠山内阁想要兑现的其他对美国不利的政策,很可能也会夭折。这不能不说是“天安舰”的功劳,说它“一石数鸟”也是有道理的。
    那么,“天安舰”事件对于韩国有什么好处?李明博上台不到百日,因允许进口美国牛肉,支持率骤降到7.4%!此后,李明博的支持率虽有反弹,但一直不高,长期低于50%,最高也只达到51%左右。然而,“天安舰”事件后,李明博的支持率终于又有所上升。韩国媒体称,4月底,李明博的支持率达到47.9%,接近他当选后支持率的最高水平51.7%。对于李明博来说,这是一件很不容易的事情,而且,在现阶段又非常重要。因为,几天后,韩国的地方选举将正式展开,李明博领导的执政党如果不能拉升支持率,很可能会被选民抛弃。因此,“天安舰”事件对于李明博来说,大致相当于当初阿扁的两颗子弹。从目前看,李明博已经从“天安舰”事件中为自己获得了加分。至于这个加分能否为他的执政党最终赢得优势,恐怕还不能论定。不管怎么说,韩国地方选举结果出来后,“天安舰”事件对李明博的加分作用究竟有多大,也就会清晰了。到那时,美韩对于“天安舰”事件的利用目的和效果,至少已清晰了一部分。是继续利用,还是放弃利用,的确值得继续观察。看他们如何收场,应该是一件比较有意思的事情。
人在江湖,江湖却没有关于我的传说

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
26#
发表于 2010-7-3 01:02:21 |只看该作者
伊拉克战争的直接理由是,美国认为萨达姆勾结基地组织,而且还制造了大批大规模杀伤性武器。迄今为止,这两个理由都被美国人自己否认了。也就是说,美国人5年前对伊拉克、萨达姆大开杀戒,没有任何站得住脚的理由。把战争理由在说得远一点,911事件造成几千名美国人丧生,三栋大楼倒塌,应该是这场战争,以及此前的阿富汗战争的真正原因。严格来说,我今天要写的文章,只是介绍一个美国人拍摄的纪录片。这部纪录片2004年完成时,名叫《911 In Plane Site》,后来编导制作了第二版,取名为《Loose Change》,增加了约15分钟的内容,中文翻译名字为“911恐怖大骗局”。制作人是Louder Than Words,Korey Rowe,编导是Dylan Avery。本文介绍的是第二版。
    该纪录片一开始引用了一段近半个世纪前美国军方的秘密文件。1962年,为了给武装干涉古巴制造借口,美国军方曾经建议,在古巴美军关塔那摩基地附近制造假的恐怖袭击。美军当年的计划包括:炸沉美国军舰,为假的殉难者举行葬礼;在佛罗里达、华盛顿上演恐怖袭击;在古巴领海上空击落一架客机,机上的乘客是联邦特工,扮成正在度假的学生;这个“苦肉计”的计划,被肯尼迪总统否决了。编导的意图是想告诉观众,911事件很可能就是美国政府制造的“苦肉计”。
    该纪录片编导找到了911之前美国空军一系列演习资料、手册,上面把十字准星对准了世贸大楼。其他具体事件还有:1999年,美国空军开展了用被劫持的飞机撞击世贸大楼和五角大楼的演习;2000年,小布什总统的二弟杰布-布什、切尼、拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨等人共同签署的一份文件中,有这样的字句:“变革的过程,即使带来革命性的变化,也很有可能是漫长的过程,除非出现一个灾难性的、有催化作用的事件,例如一个新的珍珠港事件”;同年,五角大楼两次演习,模拟一架757坠落在五角大楼内;参加该项演习的一名前海军飞行员,在演习之后很快退伍,进入美航工作。巧的是,不到一年时间,911事件中撞击五角大楼的那架757正是他驾驶的。……
    911事件之前的可疑事件还有:美国从1998年开始通缉本拉登,但是,2001年7月,911之前2个月,本拉登在阿联酋迪拜的一家美国医院接受治疗,CIA在当地的官员前往医院拜访了拉登;911之前一个半月,某人以32亿美元的价格,租下了世贸大楼99年的使用权,同时为世贸大楼投下35亿美元的保险,赔付条款中有一项是“恐怖主义”;911前5天,有人购买了3150股美航股票看跌的期权,4倍于当时的美航股价;911前4天,有人买入27294股波音公司股票看跌期权,5倍于当天股价;911前1天,有人买入4516股美航看跌期权,11倍于当天股价;9月10日,很多美国高官取消了第二天的飞行计划;旧金山市长9月10日接到电话,叫他第二天不要乘坐飞机,打电话的人是现在的美国国务卿赖斯;……
    纪录片编导在罗列了911事件之前种种可疑迹象后,分几个部分对911事件的真实性提出全面质疑。首先是美航77号航班撞击五角大楼。疑点包括:
    一、被劫持的美航77号航班,在撞击五角大楼之前,在空中做了一个高难度的大角度转弯加俯冲的飞行动作,并且超低空飞行很长距离,连续撞到了5根电线杆,却没有在地面造成任何痕迹。行家认为,简单受训的阿拉伯裔恐怖分子不可能完成这个飞行动作。接触过该劫机犯的飞行驾校负责人说,这名劫机犯的飞行能力,属于中等偏低;
    二、被撞倒的电线杆不是断裂,而是连根拔起,而且也没有看到飞机机翼断裂、掉落的痕迹;
    三、757飞机的两个发动机由耐高温的钛合金制造,各有6吨重,直径约3米,不可能被高温熔化,不可能找不到残骸,不可能在五角大楼墙上不留下撞击痕迹。而五角大楼墙上,只有一个直径约5米的洞。
    四、美国官方公布的一张照片里有一个直径约1米的涡轮,专家解释说这是757尾部的装置。但是,“好事者”指出,这是空军A3飞机的部件。这个细节类似于中国网民用自己的眼睛痛打“周老虎”。
    五、五角大楼外围如公路、酒店都有摄像头,能够拍下飞机撞击五角大楼的经过。但是,录像带被FBI收走,没有人看到,也没有人公布。人们认为,要回答公众的质疑,只需要公布其中一个录像,让大家看到飞机。但是,美国政府公布的几张照片里,看不到任何飞机。
    编导倾向认为,五角大楼直径约5米的洞,是导弹造成的。
    第二个重要的质疑是针对3栋坍塌的大楼。美国官方解释说,由于飞机的汽油燃烧,引起高温,最终导致坍塌。这个说法只能解释2栋世贸大楼,很难解释没有遭到飞机撞击的7号楼。即便接受大火燃烧的解释,编导举了一堆例子:1945年,帝国大厦79层误中炸弹,引起大火,大楼至今耸立;1975年,世贸大厦北塔3处起火,没有倒塌;1988年,洛杉矶一栋63层高楼燃烧3个小时,火势从楼顶蔓延到4层,没有倒塌;1991年,费城一栋38层的大楼,燃烧19个小时,火势蔓延到8层,没有倒塌;2004年,委内瑞拉一栋56层高楼燃烧17个小时,火势蔓延26层,没有倒塌;2005年,马德里一栋32层高楼燃烧24小时,楼顶10层全部烧毁,掉了下来,但是整栋楼没有倒塌;
    而110层的世贸大厦呢?一栋燃烧了近1个小时,在10秒钟之内完全坍塌。约半个小时后,另一栋燃烧了1个半小时不到,也在10秒之内坍塌。2栋楼的火势只蔓延了4层。傍晚,47层高的7号楼在6秒钟内坍塌。是否太类似、太雷同、太一模一样了?而且,每一栋楼的坍塌都没有一丝一毫伤及周围很近很近的楼群。
    纪录片编导经过计算得出结论:大楼坍塌的速度几乎等于自由落体的速度。如果下层未着火部分稍微有所“顽抗”、“挣扎”,大楼全部坍塌的过程,应该经历更长一些的时间,很可能也不会完全垂直落下。但是,20万吨钢铁瞬间成为碎片。纪录片编导通过目击者证词、专家分析,录像带分析后认为:世贸双塔以及7号楼的坍塌,是一个精确的定向爆破。证据呢?
    很多目击者、亲历者、逃生者、消防官员说,倒塌前他们听到大楼内部有自上而下一连串的爆炸声;抢救现场的通话录音显示,楼内多名消防员提到有爆炸,分别明确指出,爆炸发生在24、13-10、8-7层等,而此时大火在78层;通话录音还显示,消防员在大楼坍塌前提到,楼内有闪光;远处有人看到坍塌前,大楼内部有连续闪光;坍塌录像慢镜头显示,逐步坍塌的下方,有原因不明的系列爆炸;负责世贸大楼保安工作的公司,属于小布什总统的四弟马文-布什,911事件以前,大约有两周时间,世贸大楼的保安取消了轮班守卫制度;世贸大楼坍塌后的残骸被运往海外;……
    编导第三个重要的质疑针对93号航班。好莱坞后来还拍摄了一部电影,名字就叫《93号航班》,很感人。但是纪录片编导指出,这是一个伪造的故事。美国官方指出,93号原计划撞向白宫,后坠毁于宾夕法尼亚。然而,第一时间赶到现场的记者发现,坠毁现场只有一个5-7米长,宽约3米多的坑。赶到现场的验尸官说,没有任何乘客的尸体。纪录片编导认为,93号航班的坠毁是伪造的。真实情况是,93号航班大约在10点45分左右,降落于俄亥俄州霍普金斯机场,官方说93号航班上有200名乘客,纪录片编导认为只有少数几个特工。2003年5月10日,航空公司的一名工作人员,在芝加哥O’Hare机场发现,美联1111航班的尾部有一个编号:N591UA。普通人可能不明白这个编号的含义,专业人员知道,这个编号原先属于93号航班!而这两个航班的机型都是757。
    如果要质疑93号航班的坠毁,如何解释飞机上乘务员、乘客与地面的通话呢?纪录片编导播放了911委员会提供的电话录音,一名女乘务员在向地面报告有3人死亡,自己也不能呼吸的时候,声音镇定、平缓,没有任何紧张或气喘,声音背景干干净净,没有任何杂音。一个乘客给母亲打电话时,报的是自己的英文全名!有“好事者”做了这样的试验:在航班正常飞行的高度,手机与地面电话的接通率是0.6%。911事件3年后,2004年,美航为了让乘客在飞机上也能正常使用手机,特地在飞机上安装了一个信号基站。而911的时候,飞机上没有这个东西。93号航班上给妈妈打电话的那位乘客,通了断了好几次,按照没有基站时0.6%的接通率,几乎不可能。编导认为,电话录音是伪造的。
    美国官方对于几架飞机黑匣子的说法是,有的没有找到,有的找到了,但数据已经被破坏,无法恢复,因此不能从黑匣子里得知当时飞机上的情况。纪录片编导指出,在世贸大楼坍塌的废墟里,官方居然找到了一个劫机恐怖分子的护照!护照能够完好无损,黑匣子居然被破坏,可能性也许有,但真的很小很小。同时,有目击者说,在世贸废墟里,确实找到了黑匣子。人们相信谁呢?
    纪录片编导还指出一系列的质疑,例如:美国政府宣布共有19名劫机者名单。既然飞机撞毁,劫机者应该都死了。但是,到纪录片摄制完成的时候,各国媒体发现,19名劫机犯中,至少还有9人活着,安全地生活在世界各个地方;美国政府认定本拉登策划了911事件,证据是本拉登的一盘录像带。编导指出,本拉登是左撇子,但是在那个录像中,本拉登用右手写字,而且还戴着金戒指。
    除本纪录片之外,美国以及欧洲其他国家,对911事件的真实性提出质疑的人有很多,但是,这个纪录片是我所见到最全面的质疑。总而言之,该纪录片编导认为,911事件是一个美国政府自编自导自演的苦肉计。为什么?编导提供了几个现象,让观众自己寻找答案:世贸大楼租用者在911事件前1个半月,购买了35亿美元的保险,赔付条件中包含了“恐怖主义”,事后获得70多亿的赔偿;世贸大楼地下共存有价值约1670亿美元的黄金,911事件后,只找到了大约2亿!7号楼内大量美国国家安全的资料,华尔街的交易资料被销毁;……如果这个纪录片所说的是真的……
人在江湖,江湖却没有关于我的传说

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
10
威望
5840
注册时间
2004-7-7
积分
5850
帖子
5361
27#
发表于 2010-9-30 14:50:25 |只看该作者
巴菲特和比尔-盖茨已经来到中国了,明天就要与中国的富豪们开会。这场慈善秀的前戏过程已经很长,进入实质后,真正的高潮会怎样?到目前为止还在云里雾里。据说受到邀请的中国富豪有一半表示不参加。我隐隐有一种感觉:不参加“芭比慈善”的邀请,也许是正确的选择。慈善嘛,完全可以光明正大,何必要搞得神神秘秘?保密工作如此之严,让人看不懂。如果说做慈善的最高境界应该像中国人所说的那样“做好事不留名”,那么,轰轰烈烈的“前戏”使得这一事先张扬的慈善事件,在没有任何一点实际慈善举动的情况下,已经名扬四海。这也让人看不懂。我现在有一种好奇:大张旗鼓、事先张扬的巴比慈善晚宴举办之后,我们还会有什么看不懂的地方?
    在巴比慈善晚宴召开之前,我已经很多年一直看不懂一个问题,国内媒体没有一个能够解释清楚。在这里,把我的问题再提一遍,以请教所有拜倒在“巴比”脚下的人,以及所有幸福地捧着“巴比”臭脚的人们——巴比号称“裸捐”,为何还是世界首富?所谓“裸捐”捐出的几百亿美元,究竟做了哪些慈善举动?巴比花在慈善上的钱,与他们号称裸捐的财富数字,究竟有多大的差距?我对于捐钱做慈善是这样理解的:假设我有100万,然后我宣布捐出90万,那么,我只剩下10万。这是一个非常简单的算术题。如果用这个小学生都会的算术题来解答“巴比慈善”,那么,结论一定应该是:只要“巴比”真的捐出了他们宣称的财富数字,他们就绝对不可能依然是世界首富!除非——巴比号称捐出去的钱,依然在他们自己口袋里,他们才可能依然是世界首富。
    难道发达国家的算术加减法已经先进到令我等愚人彻底不懂的高水平?这确实是我多年来一直没搞懂的算术题:假设我有100万,我宣布捐出去90万,结果,我依然还有100万!这么美好的事情我居然不做,难道不是太傻了吗?这么高尚的事情,中国的广大企业家居然不做,中国的企业家们难道不是猪脑子?从这个角度看,媒体冷言冷语地嘲讽、挖苦中国企业家以及全体中国人的慈善意识,以及追根溯源中国文化中严重“缺乏”的慈善精神,简直太有道理了。但是,难道今后小学生的数学教科书都要修改成这样:100-90=100!额滴神那!相信科学的打假英雄呢?
    我真的很期待“巴比慈善”晚宴的召开,虽然我没有资格被邀请,但我希望世界首富或者被无数人讴歌的世界首善,能够在中国透露一点先进慈善的高科技,不要像武器禁运那样,将世界首富的“慈善高科技”也对中国实施“禁运”,那样的话,中国的慈善怎么能够发展起来呢?只要世界首善将100-90=100这样的慈善高科技教给我们,中国慈善的“落后”局面必定将发生翻天覆地的变化。到那时,对于中国慈善严重“落后”于西方或者世界,我们何须担忧?
    然而,会不会发生这样的事情:巴比的竞争对手,像巴比号召的那样真心实意地裸捐做慈善后,突然发现,巴比还是世界首富,自己在世界财富爬行榜上却已跌倒第1亿名之外!当初还有可能与巴比竞争一下,结果,自己的钱真的捐出去了,突然发现巴比的钱还在自己的口袋里,从此以后,没人再能与巴比竞争,巴比将永远是世界首富。这就好比西方社会大力推崇甘地的“非暴力”、“不抵抗”,但是,西方社会从来没有放下或停止挥舞自己手中的刀枪。一个手持尖刀的人到处宣扬:非暴力、不抵抗是多么美好啊!我们应该相信他吗?
回首前尘自远,萍踪万虑俱忘。功名富贵霎时忙,走马花灯一样。美酒三杯沉醉,白云一枕清凉。何当蓬莱可翱翔,早渡洪波浊浪。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1187
威望
3119
注册时间
2006-2-6
积分
4306
帖子
3967
28#
发表于 2010-9-30 16:52:57 |只看该作者
假设我有100万,我宣布捐出去90万,结果,我依然还有100万! 未命名.gif
先相信自己,然后别人才会相信你。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
29#
发表于 2010-12-2 14:00:40 |只看该作者
What Do You Really Want from Us
  ───我们究竟如何才能让你们满意?

  When we were the Sick Man of Asia,
  we were called The Yellow Peril.
  以往我们是东亚病夫,
  你们把我们称作黄祸

  When we are billed to be the next Superpower,
  we are called The Threat.
  现在我们正在崛起,
  而你们又视我们为灾难

  When we closed our doors,
  you smuggled drugs to open markets.
  以往我们闭关锁国,
  你们用鸦片烟做敲门砖

  When we embrace Free Trade,
  You blame us for taking away your jobs.
  现在我们贸易自由,
  你却抱怨我们抢了你的饭碗

  When we were falling apart,
  You marched in your troops and wanted your fair share.
  以往我们国将不国,
  你们狠毒地落井下石。

 When we tried to put the broken pieces back together again,
  Free Tibet you screamed, It Was an Invasion!
  现在我们团结一心,
  你们却又分化瓦解

  When tried Communism,
  you hated us for being Communist.
  以往我们信仰共产主义,
  你们为此痛恨我们

  When we embrace Capitalism,
  you hate us for being Capitalist.
  现在我们发展资本主义,
  你们却又嫉妒阻挠

  When we have a billion people,
  you said we were destroying the planet.
  我们人口众多,
  你们指责我们破坏环境

  When we tried limiting our numbers,
  you said we abused human rights.
  于是我们计划生育,
  你们又对我们说教人权

  When we were poor,
  you thought we were dogs.
  以往我们贫穷落后,
  你们不把我们当人看

    When we loan you cash,
  you blame us for your national debts.
  现在是你向我们借钱,
  却抱怨我们增加了你们的债务

  When we build our industries,
  you call us Polluters.
  我们发展工业,
  你说我们污染了环境

  When we sell you goods,
  you blame us for global warming.
  你们消费我们的产品,
  却让我们背负使地球变暖的罪名

  When we buy oil,
  you call it exploitation and genocide.
  我们购买石油,
  你们说我们消耗资源

  When you go to war for oil,
  you call it liberation.
  你们为霸占油田而发动战争,
  却美其名曰:解放人类

  When we were lost in chaos and rampage,
  you demanded rules of law.
  以往我们天下大乱,
  你们对我们大谈法制

    When we uphold law and order against violence,
  you call it violating human rights.
  而当我们依靠法律制止暴乱,
  你们就说这是践踏人权

  When we were silent,
  you said you wanted us to have free speech.
  以往我们沉默,
  你们说我们言论无自由。

  When we are silent no more,
  you say we are brainwashed-xenophobes.
  现在我们发出自己的声音,
  你却辱骂我们是一群被洗脑的愤青

  “Why do you hate us so much﹖”we asked.
  “No,” you answered, “we don't hate you.”
  “为什么你们如此仇视我们?”───我们想知道
  ───“不”,你说,“我们并非仇恨你们”

  ───We don't hate you either, But, do you understand us?
  “Of course we do, ”you said, “We have AFP, CNN and BBC's ······”
  ───我们也不希望煽动仇恨;那么,你们了解我们吗?
  ──“当然”,你说,“我们的消息来源就是AFP,CNN,还有BBC”

  Oh,What do you really want from us?
  是么?那么你们到底希望我们怎么做?

    Think hard first, then answer ······
  Because you only get so many chances.
  请认真想一想,
  不要再肆意信口开河!

  Enough is Enough,
  Enough Hypocrisy for This One World.
  是坦诚面对的时候了,
  在这个世界上谎言已经说得够多!

  We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
  我们要一个共同的世界,共同的梦想,和一个安宁的地球!

  This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.
  在这蓝色的星球上你们生存,我们也要生存!
人在江湖,江湖却没有关于我的传说

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
1
威望
1927
注册时间
2005-12-4
积分
1928
帖子
1864
30#
发表于 2010-12-6 22:42:22 |只看该作者
就在奥巴马政府深受国内不信任压力和外交政策累累遭受挫折之际,国际网站冒出了外交密电门事件,瞬间全球公众似乎都把注意力集中到了阿桑奇这位神奇的勇士身上,仿佛美国以往的外交黑点都让你们轻易瞧见了。可不,美国国务卿希拉里为修补这黑洞不得不放下超级大国的架子与曾经遭受美国政客讽刺讥笑的盟国打补丁。美国外交看似被一个小小的网站、一位普通的阿桑奇、一堆“外交密电”就能搞的狼狈不堪的样子,事情真的就这么简单吗?
阿桑奇,被美国情报部门精心预设的“互联网信息心理战”中的一枚战术棋子!
维基解密,美国精心策划制造的一枚“互联网信息讹诈核弹”!
利用一些真假掺半的所谓“绝密文件”首先把阿桑奇和维基解密包装打造成一个仿佛完全超然于各种政治意识形态之上的“正义、公理与良知”的化身,随后又上演一系列“戏剧”让全世界都以为这个机构是美国政府的“死对头”,充分展示其不受美国政府控制的“独立性”与“自由、公正性”,然后,再针对性地“泄露”给其一些所谓的“绝密文件”。
那些所谓的让美国政府“被动”与“尴尬”的解密文件,实质上要么是些既已公知的事实,如“美军误杀路透社记者”这样的视频文件,要么就是些不咸不淡的“废话”,如美国外交人员口中对各国政府要员的评价之类,有哪一个解密文件损及了美国政府实质性的国家利益?正是这些貌似“公正”的绝密文件将维基解密包装成了一个完全独立于政治意识形态之外的“正义”天使!
假如阿桑奇真正危害到了美国的国家安全,美国情报机构早就让他死无葬身之地了,哪里还容得了他悠哉悠哉地手持信用卡周游列国、口无遮拦地到处放炮! 不过是美国人导演的一场戏而已,美国人连萨达姆都可以从地下给挖出来,一个没有什么背景的平民而已,美国人会迟迟拿他没办法?说白了,阿桑奇只是一个喉舌而已,通过它的网站对其他一些国家造成影响。这就好比本拉登,美国人想抓他并不难,只是他本身就是中情局间谍,何况把他抓了美国政府还怎么去实行“全球反恐”,怎么去世界各地耀武扬威?
现在,美国想要让谁感到恐惧和不安,只要“泄漏”给阿桑奇一些“绝密文件”就足够了!
看看维基解密公布的一些所谓的“机密文件”,究竟世界上谁更忌惮,谁更不安!
假如这些“绝密文件”不是经由维基解密公布出来的,而是通过其他什么渠道,比如说由美国政府的情报部门释放出来,则完全可以被视为“造谣”或“恶意中伤”,没有几个人会真正在意,然而,这些文件通过维基解密这个“正义的天使”发出来的效果就大不一样,全球无数的人都会信以为真!
于是,必要的时候美国政府只须通过维基解密“泄漏”一两条所谓的“绝密文件”,就足以让某个与自己敌对的国家政坛震荡,人民愤怒,进而经济崩溃、社会动乱,受害者却百口莫辨,无从反击。这种效果远比采取政治与外交手段或者直接实施军事打击更简单有效得多!
这出游戏将会继续,阿桑奇只是这游戏中一个道具而已!一切都在幕后游戏设计者的掌控之中!阿桑奇与他的维基解密一起将会持续给我们制造一系列的“惊奇”,让我们拭目以待吧。
网上许多人将维基解密事件与美国自由民主的制度纠缠在一起,或加以怦击,或为之辩护,实在是可笑。
蒋干盗书,黄盖受杖;深间莫测,智者游戏!
列位看官,稍安毋躁!静观好戏,轮番上演。
人在江湖,江湖却没有关于我的传说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|极至论坛 ( 粤ICP备11107863号 )

GMT+8, 2024-5-1 11:09

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部