[原创]中国司法届的一大笑话——有感佘祥林冤狱一案

蜗牛

<br /><br />今天的新闻报道了佘祥林冤狱一案，又及之前的各种其他相关报道，一时此事被坊间搞得沸沸扬扬。
真是中国司法届的一大笑话！
亦因此事，在审理此案时的司法系统，公安局，法院，检察院的相关人员相继被停职查办。我想来在此问一句，假如佘的妻子今天仍未出现，你们是否仍在某高级饭馆杯上杯下？却难为佘白白坐了十一年的冤狱！虽然说佘大概可以获得二十二万元左右的赔偿，但我又再问一句，这二十多万元能买回十一年的光阴吗！你们这群酒囊饭袋，为了领功，为了破案率，就这样让人无端坐了十一年的冤狱。国家白养了你们！中国的司法部门被你们蒙羞！
因为你们的屈打成招，不但只让佘含冤十多载，而且女死者直到今天沉冤仍未曾得雪，而凶手就仍然逍遥法外，你们身在其位，如何以告冤魂？
又有人提出一个问题，你们将佘屈打成招，单纯是因为领功和破案率，还是早已被凶手重金买通？当然，这个还得有待查正。但如果真是这样，你们就真是猪狗不如！
在最后，我要向中国的司法部门问一句，佘祥林是唯一的一个吗？枉死的人又会不会大有人在？中国建国五十多年了，法律应该日趋完善，却仍然出现这种冤假错案，佘一案不但只暴露了中国法律的弊端,而且揭示了某些人的丑恶嘴脸!
[em46][em52]

蜗牛

<br /><br />真人真事吗？

蜗牛

哗，原来我曾经如此有正义感~~~`

可惜现在已经麻木了，对别人麻木，对自己麻木~~~

蜗牛

今天的赵作海让我想起当年的佘祥林~~

发这帖子的时候已经有"佘祥林是唯一的一个吗"的感叹~~

看过JW的跟帖感到更大的愤慨和唏嘘~

蜗牛

对“亡者归来”案不能一赔了之

时间： 2010-05-13 09:21:02　来源： 中国经济网 李地耕　　发表评论>>
关键词： 赵作海 错案 复活 死者 不明显的  
内容摘要: 河南“赵作海杀人案”在当年的“被害人复活”回家后，5月9日，河南省高级人民法院宣告赵作海无罪，同时启动国家赔偿和责任追究机制。据报道，5月8日，在河南省高院院长张立勇的主持下，河南省高院召开审委会，并请来省检察院副检察长贺恒扬列席，经过认真研究，最终，认定赵作海案是一起明显的错案。

　　河南“赵作海杀人案”在当年的“被害人复活”回家后，5月9日，河南省高级人民法院宣告赵作海无罪，同时启动国家赔偿和责任追究机制。（5月10日《河南商报》）

　　冤案已经发生，不幸中的万幸是河南省高级人民法院在核实确定是“亡者归来”后，能够雷厉风行，立即对赵作海一案进行再审，决定“宣告赵作海无罪；立即送达判决书，和监狱管理机关联系放人；并启动国家赔偿程序。”

　　河南高院所做的这一切，尽管是亡羊补牢，也总算是给了赵作海一些安抚和心理上的安慰。人们期盼的是赵作海能够尽快地走出厄运和噩梦，尽可能地能够回复正常人生活。

　　在冤屈者得以平反昭雪的同时，还要对赵作海给予国家赔偿，已成定局。当前，人们更为关注的是对这一冤案的责任追究能否尽早尽快地实施？能否在法院、公安局、检察院三单位同时认真开展？能否不仅仅是对那些刑讯逼供者追究责任，同时也对那些对办案人员施加压力的领导者直接追究责任？对冤案的责任追究能否真正做到不再是“隔靴挠痒”、轻描淡写、虎头蛇尾的结束？

　　据报道，5月8日，在河南省高院院长张立勇的主持下，河南省高院召开审委会，并请来省检察院副检察长贺恒扬列席，经过认真研究，最终，认定赵作海案是一起明显的错案。

　　那么，人们不禁要问，错案还有“明显的”和“不明显的”之分吗？既然高院都这么认定了，那就是说在现实生活中，也还存在着“不明显的”错案。那么，对于“不明显的”错案，公检法司应该如何对待的呢？而在现实生活中，他们又是怎样对待那些“不明显的”错案呢？

　　原本已经“结案”过的赵作海杀人案，似乎早已经成了一个“风平浪静”的故事，然而，11年过去了，随着“死者”的“复活”却又掀起了轩然大波。复活的“死者”惊呆了村民，惊醒了公检法司，而且还将要使一些相关人员去承担责任。为此，人们不禁要问：刑讯逼供何时能够远离公检法？公检法何时能够真正坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则？何时能够坚持疑罪从无的原则？何时才能使正义、公正、公平真正洒向人间？

　　（责任编辑：李志强）

蜗牛

京华时报：勿忘温总理诤言“有法不依，不如无法”

[tr][td] 李泓冰 [/TD][/TR][TR][TD][/TD][/TR]

2010年05月13日09:40  来源：人民网-《京华时报》

[tr][td] 【字号 大 中 小】[/TD][TD]打印[/TD][TD]留言[/TD][TD]论坛[/TD][TD]网摘[/TD][TD]手机点评[/TD][TD]纠错[/TD]  [TD]E-mail推荐:  [/TD][/TR]

[tr][td][/TD][/TR]

　　赵作海，因故意杀人罪服刑11年，近日因被杀者安然返乡，得以无罪释放。他开口说出深埋十年可怖的刑讯逼供场景。那些屈打成招的细节，刺痛我们的眼和心。

　　想起了古老的窦娥，也是“没来由犯王法，不提防遭刑宪”。赵作海家破人亡，妻离子散，祖坟被刨。十年间，他不敢抱怨。出狱后，他表示：“打罢了再道歉，也没有啥意思，你原来的疼也不能揭下来。”他还说：“经过这次，我相信法律了。”这带给我们更深的疼痛。他真的相信法律了？还是被执法者带来的深创剧痛给吓怕了？在基层公安机关和拘留所、审讯室中，还有没有赵作海在哀鸣？念及这些，我们不寒而栗。

　　去年，温家宝总理在中国政法大学与学生谈话时，言之谆谆，“从每一个老百姓切身的生活来讲，也要靠法律来保护他们自由的权利，保护他们全面发展的权利”“立法必须要做到公，执法必须要做到平”。总理掷地有声，向学法律的大学生一语道破法治精神的核心——“法大于天，法治天下”。

　　从这个角度去看赵作海冤案，就知道最深的疼痛，不光是赵作海的，更是属于共和国的——温总理说过，“有法不依，不如无法”，堪称至理。当“大于天”的法律，被无良的执法者滥用，保护不了良民的自由，无所倚恃的百姓，肯定会对政府、对法律、对执法者投以深深的怀疑，如窦娥所哭，“这都是官吏们无心正法，使百姓有口难言”；当本该是“治天下”的法律，受制于那些违法的执法者，惨遭任意蹂躏，所动摇的可能是陷于无序的“天下”，如窦娥所斥，“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”

　　怎样才能揭下法律的疼痛？才能保住“法大于天，法治天下”的朗朗乾坤？怎样才能让人民有安全感，拥有受法律保护的公民尊严？

　　无他，依法让那些违法的执法者付出应有的代价。

　　如果，陷害、毒打赵作海的公安人员依然逍遥法外，或是换个地方干干，等避过风头东山再起，甚至继续威胁出狱后的赵作海；如果，所谓国家赔偿，与害人者无关，只是国库或地方财政的一笔无端支出；如果，刑讯逼供“成果”，依然是升官之本而非受惩之由——那么，按下葫芦起来瓢，赵作海的出狱，只不过是无良执法者“作品”中的一处小小“败笔”，而已！

　　他们如果始终“东方不败”，他们败的会是谁？

　　千万不能忘记温总理的诤言，“有法不依，不如无法”。　　

[tr][td]

（责任编辑：齐贺[/TD][/TR]

蜗牛

佘祥林妻子复活，佘祥林才沉冤得雪；
赵振晌亡者归来，赵作海才洗脱罪名~~

为杨乃武喊冤的今天仍不断有冤假错案发生，中国的司法系统养着的都是酒囊饭袋吗？

蜗牛

从另一个角度来看，也许他是幸运的~

蜗牛

下面引用由小玲发表的内容：

  
也许

起码他沉冤得雪，能获得国家赔偿，正如你前一帖子所说，还有多少个这样的人期待真相大白天下的一天~~

蜗牛

天下之大,无奇不有~