赞一赞我生活的城市——广州[转帖]
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 11:47 编辑 <br /><br />我是在广州生活了5年的湖南人，之前在西安呆了六年。西部、中部、南方沿海都有过比较长的生活经历，全国的大小城市去过不少，我最爱广州！一、广州有着中国最自由的空气！除了荒无人烟的无人区，广州是中国最自由的地方，或者说，有着最接近西方标准的统治与被统治关系——当然比不上西方发达国家，但在中国，绝对第一。这里集中了中国最有良心和胆略的媒体，而媒体的生命力在于市民的忠实支持。虽然同为临近港澳的大城市，深圳这点就无法与广州比。广州以北的城市就更不足论了。我不认为广州的官员天生有民主胸怀，主要是被媒体，或者说是被媒体所代表的民意逼出来的——就像任何好的体制的形成过程一样。广州的《南方周末》、《南风窗》等一度代表了中国媒体的最高水平，不知道那些嘲笑广州是文化沙漠的地方为开启民智奉献了什么。特别九十年代的《南方周末》不知成为了多少读书人的精神启蒙导师。现在有点没落，主要是来自北方的政治压力，但它的兄弟报《南方都市报》继承了《南方周末》的精髓，该报的高层至今还在为当年“顶风”率先报道孙志刚一案深陷囹圄。广州的媒体之强大为别的城市无法想象。由于可以收看香港的电视，多家香港主流媒体也有记者常驻广州，因此，广州有什么事，本地媒体不报，香港媒体也要报了。堵是愚蠢的，所以广州媒体得风气之先，茁壮成长。当然，广州媒体也争气，没被阉了当太监，而且很自然地和市民站到一边——是市场经济的力量，也是媒体的天职使然。在广州出了丑事，没有哪个官员愚蠢到想要瞒，他必须第一时间想好怎么跟媒体交代。广州的负面新闻多，不是广州特别差，而是广州的媒体特别强。在别的地方被河蟹掉的新闻，在广州天天可以见报。但即使这样，广州也不会被“唱衰”，反而坐享“重民生”之美名，政府也乐见其成。全国人都知道广州治安差、脏乱，这也是媒体的“功劳”，上海、北京、深圳我都去过，脏乱的角落不比广州少——谁敢出来否认？!至于治安，也不象外地传得那么可怕，特别近两年政府大力抓了之后，确实好很多了。广州台有个品牌的电视节目《新闻日日睇》，由于是粤语播出，又是市级台，在外地并不出名，反而收视率低很多的南方台的《马后炮》在全国还小有点名气。《马后炮》已经很不错了，敢讲的程度已和《文涛拍案》差不多，但比起《新闻日日睇》来还是不够劲。广州哪个政府部门没被主持人陈sir吊得狗血淋头过，除了市委市政府本身——当然，这是底线。陈sir每天跟市民一起点评当天广州的大小新闻，尤其是与底层市民生活息息相关的事。多少政府部门以陈sir在点评时夸一句为荣，出台的政策不被拎出来数落一番都要烧高香了。有段时间陈sir不出镜了，有小道消息说他被河蟹了。市民不知有多愤怒，连平日与广州台相互竞争的媒体，都将“陈sir哪去了？”当新闻做，官方说法出台稍晚，已是满城风雨，直到陈sir本人出来“辟谣”，说自己休息几天去凤凰了，大家才松了口气。其实我的媒体朋友告诉我那次陈sir就是差点被河蟹了，已经停职了才去的凤凰，但没想到社会反应这么强烈，没人敢编任何理由骗公众，只好重新让陈sir回来。想想也是——如果是正常的休息，肯定事先会告知观众，没道理不辞而别。虽然陈sir归来后说话“收敛”了很多，但主要是语气上的收敛，该质疑的一样会拎出来吊。总之有了陈sir，广州市民活的很有尊严，多少有点当家做主的感觉。（现在陈sir在南都写专栏）广州有点名气的纸媒名单：《南方日报》（全国最不象党报的省委机关党报）、《广州日报》（全国发行量最大的党报，无需摊派，广告收入中国报纸第一）、《羊城晚报》（走下坡路的名报）、《南方都市报》（新锐而成熟，未来中国媒体的第一品牌）、《信息时报》、《新快报》（前者草根一点，后者白领一点，但都是比较敢捅的，不怎么“讲政治”）、《南方周末》、《二十一世纪经济报道》、《南风窗》等。
二、广州人务实，不好虚荣，在广州活得很真实。广州人低调、务实、敬业，不会吹牛，有浓厚的中华传统美德，说白点就是农民本色。这一点不在广州生活较长时间是体会不到的。广州人几乎没有上海北京人的天生优越感，而且从不否认广州的发展主要靠外地人，所以没有排外的传统。在上海购物总感觉是在求人，不来上海买就不行，象清朝人认为西洋人不买中国的茶叶就会腹胀而死，态度居高临下，不很客气，爱买不买的感觉。在广州这是不可想象的，把顾客、客户当衣食父母是广州商业文化的基本组成部分。即使穿得很一般逛高档消费场所一样被热情接待，一方面是习惯使然，另一方面往往这个穿得很一般的人其实可能买得起整个柜台的高档货。八块左右的烟、1000元左右的手机，在广州有一定地位的人群中是主流。广州人很敬业，包括公务员。如果在广州谈生意、办公事对方态度不好，多半他不怎么懂讲普通话。同时广州人不象北京人见面熟，给人有距离感，但不会骗人，不会摆架子，内心是很诚恳的。不排外，进广州的门槛，全国大城市最低。
三、广州生态环境很好，南方城市的天然优势。由于中国大城市基本在北方，绿化始终是难题。广州的生态环境绝对在中国大城市里排前三：白云山就在市中心，四面是城市，面积二十多平方公里，跟澳门差不多大。市内大小湖泊十多个，基本建成了公园，大部分已经免费开放，收费的也极便宜。白云山是国家级重点风景区，门票5元，全国最低，老人、残疾人免费，陪同人员免费（对全国）。珠江穿城而过，经过治理，可以游泳，政府每年组织一次，有作秀嫌疑，但毕竟水质到了可以游泳的程度，这在大城市这不可想象，黄浦江除了自杀的可能没人敢跳。很多人在说广州脏乱差的时候往往忘了广州还有一个名字叫“花城”，四季鲜花盛开，特别是紫荆和木棉花，开起来不分季节。在路边、天桥上，美丽的勒杜鹃随处可见。“珠江夜游”是广州的品牌，晚上才能领略到这座白天朴素的城市原来也很繁华。
四、广州人很重传统，不肯轻易破坏历史。传统文化在广州其实根深蒂固，与历史上的文化重镇不同，广州的传统文化还活在民俗和语言里。而内地的许多历史重镇，你不看书，光在那里生活，是绝对感受不到历史的。粤语里有许多古雅的汉字，不研究以为土，其实是古汉字，许多发音是古音。广州人春节要舞狮、元宵要看灯、清明要祭祖、端午要赛龙舟、吃龙船饭、七夕要“乞巧”、中秋要拜月、重阳要登高祈福、转风车，（在白云山上过通宵，人那叫一个多，一晚上30多万人上山，周边交通管制，光山上安全警力多达万人，主要市领导坐镇指挥，还要抽空见市民，以示“与民同乐”，无需任何人组织，全是自发的，政府出面就是防出事，来服务的。）“冬至大于年”，冬至吃得比过年还浓重、除夕要逛花市，这是一年中最要紧的节日，街上水泄不通，至于春晚，许多广州本地人不知道是什么东西，外地人被广州浓厚的过年气氛感染，在家呆不住，都上街了。广州老房子近年来也拆了不少，但保留的也不少，牌楼作为广州民居的重要形式，现在还很多，很有风情。政府要拆老房子、要清理山坟，媒体就拼命提醒，还天天派记者盯着，这里有什么故居、历史，那里有什么名人祖坟，引经据典的讲，而且这种新闻绝对是整版整版的出，政协、人大的人也不停在媒体上发言，要保护文物，政府真的不敢轻易下手。其实我在西安和长沙都生活过，广州人拼命保护的所谓文物极少有清朝以前的，在西安，明代以后的东西叫文物吗？但广州人就是这么爱惜自己的历史，这种认真令人感动。
五、其他。广州也很时尚，但时尚更多体现为文化而不是物质，因为广州人对穿衣打扮实在是兴趣有限。广州美食很多，“食在广州”名震天下。除了本地的粤菜，全国各地的主要名吃都很齐全，长江以南唯一能吃到正宗北方面食的城市。
广州也有不好，平实有余，浪漫不足，比较平淡，这是不如上海的地方；广州书店少，饭店多，物质重于精神，这是不如北京的地方。但综合来讲，这三个城市要我选，选100次，我也选广州——谁说一定是“什么中心”才是大城市，广州什么中心都不是，但这不妨碍它的宽容和大气。广州重视在这里生活的每个人，起码，广州的媒体有这样的胸怀，广州的市民有这样的胸怀，最终，这里的政府也会有这样的胸怀。广州是适合普通人居住、创业的城市，可能留不住高端人才和大企业，但整个城市的气质，适合最广泛的人群。
我是普通人，我爱广州。
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 11:47 编辑 <br /><br />连广州的厕所都是好的
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 11:47 编辑 <br /><br />再好也是别人的城巿~~
要说居住环境，我喜欢杭州，大连，珠海~~
最讨厌是北京，但也有想过在北京置业~
发生在北京令我印象深刻的事情都是不愉快的~~
早些日子才又一次让我气顶~~
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 11:47 编辑 <br /><br />下面引用由蜗牛发表的内容：
再好也是别人的城巿~~
要说居住环境，我喜欢杭州，大连，珠海~~
最讨厌是北京，但也有想过在北京置业~
发生在北京令我印象深刻的事情都是不愉快的~~
早些日子才又一次让...
你有事无事都顶~哈哈
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 11:47 编辑 <br /><br />出了广州 我才知道什么叫蓝天白云。
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 11:47 编辑 <br /><br />文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。我要听慧慧的话，永远做一个正直、善良、简单的人。
上海世博至少落后广州亚运一百年！
文/周筱赟
核心提示：
虽然上海的经济总量非常巨大，但从上海世博会和广州亚运会相比较，从公民社会的成长和公共媒体的开放程度而言，上海比广州至少要落后一百年！思想舆论上，上海的严厉管控，让上海已经失去活力。
上海世博会倒计时100天开始，上海进入世博会时间，好像现在上海这个城市，就是为了世博会的举行而存在似的。任何不利于世博会的言行，都要被扼杀在萌芽中，作为上海市民，表态支持世博会成了义务，否则就是不稳定不和谐，不顾大局，乃至反动、颠覆。
广州的媒体氛围和上海完全不同。广州在迎接亚运会的建设过程中，广州的几乎所有媒体都持续不断揭露抨击亚运工程对广州市民日常生活的干扰，甚至连广州市的高层官员，也出来做这样的表态。比如广州市委常委、常务副市长苏泽群就痛批部分亚运工程扰民。媒体还频繁使用一个词“被亚运”。
而在上海，怎么可能有人敢公开说世博会工程是“铺张浪费、劳民伤财”？即使有人敢这么说，也不可能有上海任何媒体报道，而敢到公开场合散发这类传单的人，当然至少是治安拘留，搞不好就是判刑，要去吃牢饭的。
昨天（1月21日），是上海世博会倒计时100天，CCTV的新闻频道，从《新闻联播》到《焦点访谈》，再到《共同关注》，连篇累牍的宣扬上海世博会的重大意义，以及领导如何重视，上海的普通市民又是如何支持世博会，等等。乃至说到世博会工程的拆迁，一个老太太出来说如何支持拆迁，对于祸害中国的拆迁恶政还做如此表态，一看不是花钱雇来的五毛，就是被洗脑了。
这年头，发自内心拥护政府一切作为的人一点不少见。这样的马列主义老头老太太，我在2008年汶川地震后在震区，就碰到过。当时我们记者揭露了一系列震区的负面情况，我那天刚走进一处板房区，就被一老头厉声喝住，要查我的证件。说现在有些记者过来是别有用心，只说政府的坏话，政府对我们是相当好的，给灾民发的物资都发了。而我当时就拿到确凿的证词，多个偏僻地区的群众，至少是我遇到的多人，根本没拿到国家规定的物资和补助。这个老头，最多说自己拿到就行了，凭什么其他灾民就由他来“被代表”？还有一些年纪轻轻的小孩子，也成了脑残愤青，我的一位记者朋友，说他在地震后去汶川漩口中学，一位老师和他聊了很多情况，谈及学校师生的死伤情况，谈到救灾过程中的一些不尽如人意之处等等。然后，让我的这位记者朋友非常惊讶的是，这位老师班上的一个学生，大概15岁左右（初二），事后对记者说：“刚才我们老师和你说的，你不能写到报道里去。”我的记者朋友问他为什么，他严肃地说：“你把这些负面写出来，会被一些别有用心的人利用来攻击我们政府的。”当时余秋雨大尸的著名博文《含泪劝告上访灾民》还没发表，没想到这位中学生和“余含泪”心灵这么相通，真是有前途。我也去过漩口中学，所幸没有遇到过这样的学生。
这些人，都是“被代表”太久了，做惯了奴隶，如果突然不让做奴隶了，反而不适应了，争着抢着向上面表白还想继续做奴隶。这个在社会学上叫做“斯德哥尔摩情结”。他们完全不明白，政府作为由广大纳税人所供养的机构，本来就是提供公共服务的，提供的公共服务是否完善，本来就是应该由公众来监督、批评。可能这些脑残会说，这套说法是虚伪的资产阶级民主那套。这些人，看来平常真是不爱学习。早在2005年12月20日，在政治局第27次集体学习时，胡总就提出要完善对行政权的监督机制。17大报告更是明确指出：“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”
上海世博会倒计时100天开始，上海进入世博会时间，好像现在上海这个城市，就是为了世博会的举行而存在似的。任何不利于世博会的言行，都要被扼杀在萌芽中，作为上海市民，表态支持世博会成了义务，否则就是不稳定不和谐，不顾大局，乃至反动、颠覆。上海最近有人搞了首搞笑的摇滚乐《上海不欢迎你》，其中说：
“上海不欢迎你，除非来买东西，可是我们身上都没有人民币。上海不欢迎你，世博会实在是了不起，全世界有钱人来相聚。上海不欢迎你，除非来买东西，我们没有文化也没有人民币。上海不欢迎你，世博会实在是了不起，全世界有钱人都来勃起。”
我觉得只是戏谑了一下而已，根本没啥大不了的，但是据凤凰卫视报道，作者竟然就被公安部门请去喝咖啡了。
上海世博会是今年5月到10月，接下来的11月，就是广州亚运会。其实此前的2009年9月，类似于《上海不欢迎你》，广州也有人用《北京欢迎你》的曲子，恶搞了一首《广州欢迎你》：
我家路面常打开，乐不乐意随你
一到下雨深不见底，你会爱上这里
不管新旧随便挖开，请不用客气
东西南北都是工地，我们欢迎你
我们养着规划局，书写每段“传奇”
中山立交变成骂名，他们不会在意
东西南北同时开工，请不要拘礼
施工快慢都没关系，反正按工期
广州欢迎你，为你开天辟地
流动中的空气充满着尘泥
广州欢迎你，在天河路上屏住呼吸
在岗顶十字路上堵死你
我家的车很难开，一小时一公里
到了上下班的时候，更是恐怖时期
天大地大都是红灯，五十米就停
内环路和BRT，只为堵死你
广州欢迎你，像音乐感动你
让我们有时间去听听调频
广州欢迎你，有道德谁都看不起
有勇气你就插队去
我至今也没听说作者被有关部门叫去喝咖啡。如果真发生这样的事情，广州的各大媒体，肯定要连篇累牍的报道了。本来嘛，让老百姓发发牢骚而已，如果这也不行，非得等到酿成恶性群体事件啊？
广州的媒体氛围和上海完全不同，《上海不欢迎你》我没有见到任何上海媒体报道，连作者被公安机关请去，也是凤凰卫视报道的，上海媒体就当这事不存在，而《广州欢迎你》，广州几乎所有媒体都报道了。广州在迎接亚运会的建设过程中，广州的几乎所有媒体都持续不断揭露抨击亚运工程对广州市民日常生活的干扰，媒体还频繁使用一个词“被亚运”。这在上海，怎么可能想象上海的媒体胆敢批评世博会呢？
我觉得最能反映上海市政府的愚蠢可笑和不自信到极点的是，去年11月，上海嘉定的世博论坛请韩寒去做演讲，结果韩寒一上台就说，他“讲的主题是，城市让生活更糟糕”，正好和世博会宣扬的恶心口号“城市、让生活更美好”相反，还说：“期望世博早日的开幕，如果是城市让生活更痛苦的话，我就希望它早日的闭幕。”结果全场哗然，据说本来正在直播的电视信号也被立即切断。
其实韩寒的讲演，只是讲了油价上涨、房价高企、卖地财政、拆迁等等，我有一天和韩寒在电话里说，这在广州根本尺度上没有任何问题，我就不明白，上海的官员怎么胆小到这种程度？既然想请一个名人来为世博会讲好话，为啥要请韩寒呢？韩寒怎么可能按照你们的规定来吹捧世博呢？我估计就是主事的官员，只知道韩寒是个名人，却不知道他是写什么的名人，从来没看过他的任何文章。上海的官员就是这么愚蠢。
我在上海待了七年，对于上海这一套太知道了。我早就说过，上海从来没有媒体，只有宣传。我举一个例子，上海《解放日报》的一个朋友在告诉我，2006年，中央派人调查陈两鱼，市委宣传部把上海所有媒体老总都叫去，说：党考验你们的时候到了！现在看你们是否站在两鱼书记这边了！在场的媒体老总当然立即表态坚决支持两鱼书记。结果，没过一个月，陈两鱼就被双规了，市委宣传部又把上海所有媒体老总都叫去，说：党考验你们的时候到了！现在看你们是否拥护中央的决定了！在场的媒体老总当然立即表态坚决拥护中央的决定。
这个样子，还能指望上海的媒体说什么真话呢？上海的媒体，说假话、空话、套话是常态，说真话反而是异数了。上海也就只有《东方早报》的报道和评论还不错。但我知道，上海普通市民是不喜欢看《东方早报》的，他们最喜欢看时尚、消费、娱乐、吃喝等话题。
广州的媒体，成天就在揭露亚运工程是扰民工程。甚至连广州市的高层官员，也出来做这样的表态。比如1月20日，广州各媒体都报道广州市委常委、常务副市长苏泽群痛批部分亚运工程扰民，苏泽群说：“我可以用三个‘一塌糊涂’来总结（部分亚运整治工程），一是管理漏洞，工地不文明不节俭；二是监管漏洞很多，比如不负责任、不到位、不得力；三是道路整治工程漏洞很多：挖出的泥随意堆在路边的，这些报纸都有批评。”
苏泽群还暗示这些亚运整治工程背后有官商勾结：“我现在拿着昨天的建筑企业诚信综合排名表，发现前100名的企业没几家是参与人居环境整治的，多数是500或600名排名的企业在做人居整治工程。香港要有良好记录的企业才能承接政府工程，现在承接亚运整治工程的都是几百名后的企业。”
苏泽群还说：随着去年整治工程开始后，媒体开始报道一些工程存在扰民的现象，“这让我就没有什么好心情，天天打开报纸就是批评。”这就说明了广州的媒体氛围和上海的完全不同之处。广州是报纸天天批评亚运工程，逼着市长不得不出来表态，而上海，媒体自然是一致拥护一片赞歌，连世博会的拆迁，也是要被赞美的。
1月22日，广州各媒体大篇幅报道，在1月21日于广州人民广场举行的亚运整治工程咨询会上，一位市民在广州人民广场上戴墨镜口罩、背后挂着投诉标语“救救广州吧”，逢人就散发自印的传单，口中不停高声喊道：“亚运改造也不能这么浪费，有钱不如用来控制房价上涨。”他说：“广州为迎亚运会开展的穿衣戴帽工程，有很多都富有建设性，但也有很多铺张浪费、劳民伤财的。”在广场上接访的广州市建委主任简文豪对他的当面监督表示感谢，并当众将手机号码留给他，承诺有投诉一定认真处理。第二天的消息，是采纳了他的建议，广州现在各大道的原来好好的花基石和路沿石不再强行更换，光这一项，就可以节省材料费用5000万元。
而在上海，怎么可能有人敢公开说世博会工程是“铺张浪费、劳民伤财”？即使有人敢这么说，也不可能有上海任何媒体报道，而敢到公开场合散发这类传单的人，当然至少是治安拘留，搞不好就是判刑，要去吃牢饭的。
在亚运整治工程咨询会上，还有市民投诉亚运整治工程搭好脚手架后疏于管理，让窃贼轻易破门得手，失窃了近4万元，向警方报案后又向施工方索赔无果。闻听此言，广州市建委主任简文豪当场向两位老人作揖，一边派工作人员开车送他们回家并向派出所了解案情进展。最终通过市建委的协调，施工队已经答应赔付失窃金额的6成。
这即使是作秀，也比上海光要面子工程，不顾市民死活好多了。否则，上海也不会出杨＋事件了。
前段时间，有个民间组织根据《信息公开条例》，向多个地方政府要求公开当地政府财政预算，结果广州市就在网上公布了预算，此后经过很多网友的研究，发现了很多问题。虽然政府部门的解释多有点牵强，但这种公开的姿态还是值得赞赏的。而上海市政府，则断然拒绝公布，拒绝的理由竟然是称“涉及国家机密”。
我又想起，当年上海开建磁悬浮，导致沿线市民到市政府门口散步反对，后来就没下文了，我估计以上海市官方的强势，想建就建。那个潘蓉用燃烧瓶和上海的拆迁队对抗，还不是照样被拆迁了嘛。而广州番禺要建垃圾焚烧发电厂，引起大批当地居民反对，广州各媒体均一致反对，并挖出猛料，建设垃圾焚烧发电项目的广日集团的副总吕志平，就是广州市政府副秘书长吕志毅的弟弟。媒体还采访了吕志毅，把吕志毅语无伦次的窘态都报道出来。对于现任的市政府副秘书长如此揭露，在上海，媒体怎么可能揭露在任的高官呢？此后，在舆论的强大压力下，番禺垃圾焚烧发电厂被叫停。
我觉得，虽然上海的经济总量非常巨大，但从上海世博会和广州亚运会相比较，从公民社会的成长和公共媒体的开放程度而言，上海比广州至少要落后一百年！思想舆论上，上海的严厉管控，让上海已经失去活力。
雷颐先生写过一篇《百年前梁启超憧憬的上海“世博会”》，他说梁启超在1902年创作了专谈中国的“政治幻想”小说《新中国未来记》，其中竟然预言了“上海世博会”。1962年各国政要齐集南京，庆祝中国维新50周年，一时“好不匆忙，好不热闹”：“那时我国民决议在上海地方开设大博览会，这博览会却不同寻常，不特陈设商务、工艺诸物品而已，乃至各种学问、宗教皆以此时开联合大会（是谓大同）。各国专门名家、大博士来集者，不下数千人。各国大学学生来集者，不下数万人。（眉批：专为请求宗教学问而来者已不下数万人，余者正不知凡几）处处有演说坛，日日开讲论会，竟把偌大一个上海，连江北，连吴淞口，连崇明县，都变作博览会场了。（阔哉阔哉）这也不能尽表。”
也就是说，梁启超憧憬的上海“世博会”，不仅展示各种产品、各种商务活动，而是“处处有演说坛，日日开讲论会”，是全球各种知识、观念、宗教、思想碰撞、交流的公共空间。而现在看来，还有100天就要开幕的世博会与此相距甚远。北京奥云会时，还设立了一个示威区，尽管后来宣布申请的几例全部没被批准，而上海世博会组委会，干脆是宣布根本没考虑过设立示威区。
身体不适，1月21日晚、1月23日晚至24日凌晨陆续写成
页:
[1]