小巷——皮皮原创诗歌选（二）
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 12:18 编辑 <br /><br />走在广州的小巷里爸爸看到他的故居
还有以前的小伙伴
妈妈看到了古老的防盗门
趟栊门，四条柱，还有三件套
我跑去看刮汗毛
两只手外加一条线
在脸上刮呀刮、滚呀滚
我们都看到了巨大的“拆”字
小摊，菜场，还有古老的防盗门
再见了
你们马上要成了灰尘！
2006年9月22日的堂上作业
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 12:18 编辑 <br /><br />读《小巷》(zt)
很高兴有这么多小朋友写出这么有质量的诗歌！我的感觉跟落雪凝心的差不多：上花草下凡略胜一筹，云天月，孤独宝贝，静轩与紫色氤氲这四位也写得不错,哦~~还有陌儿。
这么多好诗歌里面，为什么我也认为上花草下凡的《小巷》略胜一筹呢？我认为，首先是因为这个作品除了具有一般现代诗歌应具备的元素之外，还具备成为优秀文学作品最应该具备的——社会背景。中国历史上四大古典名著之所以经典，正是因为它们无一例外地具备这个因素。正因为这个原因，金圣叹老先生要把《水浒传》腰斩，因为宋江投降之后的情节，文笔上也不可谓不精彩，但是却失去了作为经典名著应该具备的重要条件，与一般的历史战争小说、武侠小说没什么区别了。这种情况在世界文坛上也比比皆是，《安娜卡列尼娜》、《战争与和平》、《百年孤独》、《巴黎圣母院》等等都是因为折射了故事背后的历史社会背景才成为世界名著的。在诗词上文笔优美感情丰富的作品车载斗量，但柳永、晏殊等人不如杜甫、辛弃疾之处，恐怕还是在文字之外的历史回声。我想，现在的所谓诗坛死气沉沉，恐怕正是因为那些无病呻吟的所谓诗人脱离了生活脱离了社会所致吧，这样的诗写得再好，也只能在小圈子里孤芳自赏，充其量文字游戏而已，又怎能引起读者心灵的共鸣呢？而《小巷》反映了城市改造这一社会背景，文字间渗透着不经意的一种淡淡情绪，轻轻地扣动读者的心扉，而这样难得的效果正是其他参选作品所没有的，这样的作品又怎么不让人眼前一亮。
其次，《小巷》的过人之处是观察。它的观察很细腻、很生动，而且是多角度的：先是写爸爸找到故居和儿时玩伴，给人的感觉是淡淡的怀旧情怀；然后借妈妈的眼睛描写小巷的老广州民居，好像一个外来的游客在陌生的景点好奇地观察不同的民俗文化；接着描写作者感兴趣的老城居民的独特活动（刮汗毛这一传统手艺，即使在很多北方城市都已经绝迹了），跟小孩的好奇好动的特性十分吻合。描写有人有物有景有活动，而且语调轻松，节奏感强，让读者好像跟着他们走在旧城小巷中，和他们一起有滋有味地东张西望。其他几个小朋友的诗歌跟它的差距在这方面也是不小的。
另外，在写作的艺术手法上《小巷》也很出色。在前三段轻松描述了各人分别看到的景物之后，第四段话锋一转，语气也随之一变，突出描写了大家都看到的“拆”字！好像电影中远景之后一个大特写，把平静小巷背后老城拆迁的不平静一下子展现在读者眼前！神来之笔！神来之笔！神来之笔！我苦思良久，还是找不到比“神来之笔”更好的词来形容这首诗歌中的这一聚焦，让读者一下子从原来的感觉变得若有所失、若有所思。看到这里我不禁在想，难道建设美好的生活一定要破坏原来的美好吗？这是这首诗歌传达给我的明确信息。诗歌的中心思想虽然没有明说，但仍然让人感到扑面而来。很难想象，这竟然是一个八九岁小孩的作品！然而在比对了上草花下凡的其他博客作品和这首诗歌中的用词之后，我确信，这确实是这个小孩的作品！
加油！上草花下凡。
本帖最后由 Jhony 于 2016-7-10 12:18 编辑 <br /><br />
页:
[1]